华为V20截胡小米9 TOF镜头是否重要?

2019,在经济寒冬之下的企业日子越发难过,竞争愈发激烈。

在国内则表现为中国手机行业行业的迅速洗牌,锤子、魅族的日子日渐艰难,即便金立这样的名企仍然不能幸免,头部的手机企业竞争也日益激烈,小米最近的PPT中也不乏“战斗”“PK友商”能火药味十足的字眼。

小米在元旦春节推出的红米Note,凭借幻彩屏、水滴全面屏方案、4000万像素的摄像头,以及满血骁龙处理器,着实吸引了不少注意力。千元的价格,也会华为、OPPO和Vivo的中高端水滴屏旗舰机构成不小威胁。

小米的这招田忌赛马策略,用低端机抢占市场份额的方法还的确有效。春节广刚过,Note7官方给出了上百万的出货量数字,这在电商并不景气的春节,算得上是开门红了!

2019小米华为互怼第一波

春节长假刚过完,小米的第二波又出。小米8在2018年火了年,而作为小米数字旗舰下一个版本的小米9将在20日发布,直接瞄准了高中端市场,作为国产中高端手机的扛把子,华为自然不会轻敌,荣耀V20的发布,可谓“针尖度麦芒”。

这款命名为“战斗天使”的小米9少不了口水战。

小米集团副总裁红米品牌总经理卢伟冰,是前金立手机的二号人物,过去20年间曾转战康佳通讯、天语手机,是手机圈子里的老人。春节后,陆续发了几条小米9预热的微博后,将矛头指向了荣耀V20宣传的TOF。

微博里,“TOF没啥用,是噱头,骗用户花钱”卢伟冰打响了第一枪,他还拉上OPPO的3D结构光——圈里人都看出来华为小米“开始怼起来!”。

TOF到底有什么用?

TOF到底是什么?有什么作用?与很多手机商宣传的3D结构光有什么不同?

TOF这个名字源自于Time Of Flight,也就是飞行时间的英文缩写,与结构光通过主动投射已知图案并进行特征点匹配从而获得3D图像不同的是,TOF是通过光线飞行的时间来确定深度信息的。

测量位置对手机拍照有什么用?

在很多人眼里,相片是二维事物,只有二维图像的呈现,其实不然。使用大光圈镜头单反,不仅记录了二维信息,也记录了三维信息。不同深度的景象,给与不同的虚化效果。而这是手机难以超越单反的关键所在。

目前手机商的背景虚化效果大多是通过人工智能技术,识别被拍摄者的边缘,再通过算法模糊并合成。在大多数情况下,手机的虚化效果让普通用户难以分辨。但在一些特别场景下,也会出BUG。

上图是我使用小米8“人像”功能拍摄的一张照片。焦点定位在蓝衣服女孩身上,但整张图片的效果非常“违反常识”和“虚假”:

一个,穿棕色衣服的女孩,在蓝衣女孩身后却被严重模糊,而远处的男子却非常清晰,同时,左侧的草丛也被严重模糊,被当做了远景,这与人眼看到的效果截然不同。说白了,就是人工智能算法出了问题。

严格说,这种瑕疵出现的概率并不高,连十分之一都不到;有的瑕疵只出现在人物的边缘轮廓上,不放大不太容易留意到。但在小米8这样的旗舰机上,多少有点让人失望。

其实,问题并不在人工智能算法上,关键问题出在了景物深度信息不足上。对比一些拥有TOF或者3D结构光的手机,大多是不会出现这类低级错误的。

口水战不该为了喷而喷!

雷军在最近的采访中,对于市面上的四摄手机有一回应:“手机摄像头不是越多越好”。这话很在理,增加同样功能的摄像头,只是增加了重复信息,最多是增加了曝光量而已。但TOF和结构光则不然。

如果镜头能够记录深度信息,对于拍照效果则大为改观。手机没必要根据人工智能去算轮廓,而是直接准确的深度信息来处理照片,而且还可以对不同深度的景物和人进行不同的虚化强度,如果深度信息有足够的密度,还能制作出堪比单反的虚化效果。

我不想对手机圈的某个厂商点评,但长期在手机行业的一个怪现象是:只去追求数字的提高,跑分的排名,却忽视了很多具体的技术细节和产品细节的打磨。

那些无视TOF、3D结构光的企业高官们,请去对比下你们的拍摄效果真的很理想吗?与其在4000万像素上下功夫,为何不多花点心思在新技术上?

其实,IT媒体也很浮躁、肤浅,各种对比CPU、硬件参数、待机时间、游戏性能的评测遍地都是,但拍摄才是手机使用的第一刚需啊!为什么没见哪家媒体对比过,各大手机商的虚化效果,AI拍照的水平呢?!

这两年,我没少发表夸赞智能手机拍照的水平的文章,甚至乐观地认为,手机拍照超越单反的日期指日而待,却总会被相机发烧友怒怼,手机圈的大佬们,拜托你们能给点力,上点心!

我一直 以为手机企业有口水不是坏事儿,可是如果连自己都还没弄明白就开喷,为了喷而喷的那些高管们,实在可以歇歇了!!